Рішення № 38162437, 28.11.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6878/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Колошкін П.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Романченко А.С. подав в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29098004679123, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2761,30 грн.; стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

31.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 006-13008-310511. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 3798 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,92% в місяць, п. 2.5. Договору. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором кредиту надавши відповідачу кредит в сумі 3798,00 грн. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження грошові майно. Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15.07.2013 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2761,30 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту 2225,06 грн.;

Заборгованість за відсотками: 0,13 грн.;

Заборгованість за комісіями: 536,11 грн.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача - не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 006-13008-310511, що стверджується Кредитним договором № 006-13008-310511 від 31.05.2011 року.

Як вбачається з п. 1.1 Кредитним договором № 006-13008-310511 від 31.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 3798 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом ОСОБА_1 сплачує ПАТ «Дельта Банк» проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 0,92% в місяць, п. 2.5. Договору.

Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання за Договором кредиту надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 3798 грн., що стверджується Меморіальним ордером № 19402592 від 01.06.2011 року та Товарним чеком № 520142 від 31.05.2011 року.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконав вимоги Кредитного договору № 006-13008-310511 від 31.05.2011 року, що стверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 006-13008-310511 від 31.05.2011 року.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 006-13008-310511 від 31.05.2011 року станом на 15.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 2761,30 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту 2225,06 грн.;

Заборгованість за відсотками: 0,13 грн.;

Заборгованість за комісіями: 536,11 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29098004679123, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2761,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229, 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Галайко Н.М.