Рішення № 3816204, 25.05.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1244/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі – Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:

З відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного життя мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка уточнивши позовні вимоги просила стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі ј частини прибутку відповідача.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.2/. В шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки про склад сім’ї знаходиться на утриманні матері /а.с. 4/, батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито – 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 гривень 50 копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: