Ухвала суду № 38160701, 10.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.

Справа № 922/3781/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали скарги (вх.№69) на дії ВДВС публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост", м.Харків

до

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м.Харків

про

стягнення 117332,82 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3781/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" про стягнення 117332,82 гривень.

01 жовтня 2013 року по справі було прийнято рішення, відповідно до якого, позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост" 117332,82 гривень заборгованості, у тому числі, 111279,20 гривень основної заборгованості та 6053,62 гривень 3% річних. Також, було стягнуто судовий збір у розмірі 2346,66 гривень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року по даній справі було залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови 29 листопада 2013 року судом було видано відповідний наказ на стягнення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 січня 2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року по даній справі було залишено без змін.

07 лютого 2014 року боржник надав до суду заяву (вх.№4254), в якій просив суд відстрочити виконання судового рішення по даній справі на 3 роки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2014 року в задоволенні заяви (вх.№4254) боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року по справі №922/3781/13 було відмовлено.

05 березня 2014 року справу №922/3781/13 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу суду від 24 лютого 2014 року.

Постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 13 березня 2014 року було відкрито виконавче провадження по справі №922/3781/13.

03 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" (боржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№69) на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, в якій просив суд визнати дії останнього незаконними та зобов'язати відповідного держаного виконавця вчинити дії щодо виконавчого провадження з дотриманням відповідного порядку та строків, зазначених у Законі України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх.№69) до повернення матеріалів справи №922/3781/13 із Харківського апеляційного господарського суду.

09 квітня 2014 року справа №922/3781/13 повернулася до господарського суду Харківської області.

Розглянувши вищевказану скаргу (вх.№69) публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" на на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, господарський суд повертає вказану скаргу та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів передбачений ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч.1 якої, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що строк для подання відповідної скарги сплив 31 березня 2014 року, а заявником не подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної скарги, суд вважає за необхідне повернути скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду після усунення відповідних порушень.

Керуючись ст.ст.1, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу (вх.№69) публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" на на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ та додані до неї документи на 22 аркушах без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/3781/13