Рішення № 38160660, 04.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
907/239/14
Номер документу
38160660
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.2014 Справа № 907/239/14

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 7 330,91грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - Коцур Т. Б. - представник по довіреності № 07/75д від 21.11.2013 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород 6 071,85 грн. - основного боргу, 463,81грн. - пені та 165,25 грн. - 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Уповноважений представник позивача, присутня в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задоволити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суду не подав. Про причини невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони у справі - ВАТ "Закарпатгаз" (правонаступником якого є ПАТ "Закарпатгаз") та ФОП ОСОБА_1 11.01.2009 року уклали Договір на постачання природного газу № 765/9/к-т за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язувався передати відповідачу (споживачу) природний газ, а останній зобов'язувався прийняти його та оплатити на умовах даного договору.

Приймання - передача газу, поставленого постачальником споживачу у відповідному місяці, оформляється щомісячними актами приймання - передачі газу (п. 3.6 Договору). Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків за фактично поставлений природний газ (п. 3.7 Договору).

За умовами п. 6.1 Договору оплату за газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника і на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів до 25 числа місяця попереднього місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двохстроннього акту приймання - передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки газу.

З матеріалів справи вбачається, що у квітні 2013 року позивач передав відповідачеві природний газ обсягом 1286 куб. м. на суму 6 071,85 грн. Факт передачі природного газу підтверджується двохстроннім актом приймання - передачі газу № 4015 від 10.10.2013 року, який долучено до позовної заяви.

Відповідач вартість отриманого природного газу не оплатив у строк погоджений у договорі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6 071,85 грн.

Позивач на адресу відповідача надіслав претензію № 07/228, яка залишена без задоволення.

Пунктом 1 статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено та наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі природного газу підтверджується, що позивач у квітні місяці 2013 року передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 6 071,85 грн., проте відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконав, в зв'язку з чим, за розрахунками позивача, утворилась заборгованість в сумі 6 071,85 грн.

Крім того, пунктом Договору на постачання природного № 765/9/к-т від 11.01.2009 року сторони погодили, що за несвоєчасну оплату природного газу у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми просточеного платежу, за кожен день прострочення.

В силу ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем за порушення відповідачем грошового зобов'язання здійснено нарахування пені від суми боргу за період прострочення з 06.05.2013 року по 05.11.2013 року в сумі 463,81 грн.

Приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушення відповідачем договірного зобов'язання в частині своєчасної оплати отриманого природного газу є підставою до покладення на останнього обов'язку по сплаті 3 % річних за період прострочення з 06.05.2013 року по 28.02.2014 року в сумі 165,25 грн.

Розрахунки суми пені та 3% річних, містяться в матеріалах справи, судом перевірені та визнані обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів оплати відповідачем боргу та спростувань на претензію, доказів відповідача, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги позивача про стягнення 6 071,85 грн. основного боргу, 463,81 грн. пені та 165,25 грн. 3% річних.

Судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1 827,00 грн. за подання позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 530, 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2; код ЄДРПОУ 05448610) суму 6 071,85 грн. основний борг, 463,81 грн. пеня, 165,25 грн. 3% річних та 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) - на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 04.04.2014 року.

Рішення складено 10.04.2014 року.

Суддя Бобрик Г. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38160660 ?

Документ № 38160660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38160660 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38160660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38160660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38160660, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38160660, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38160660 відноситься до справи № 907/239/14

Це рішення відноситься до справи № 907/239/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38160645
Наступний документ : 38160676