Ухвала суду № 38158648, 31.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ К/800/9112/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства «Олімп-2»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року

у справі № 814/4248/13-а

за позовом Приватного підприємства «Олімп-2»

до Головного управління Міндоходів України у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Приватним підприємством «Олімп-2» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.02.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 26.02.2014 року, скаржник надіслав квитанцію № 36885881 від 21.03.2014 року про сплату судового збору у сумі 136, 00 грн., з якої вбачається, що судовий збір скаржником сплачено за невірними реквізитами.

За подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м. Києва, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255.

Таким чином, вимоги ухвали від 26.02.2014 року скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Олімп-2» повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Приватному підприємству «Олімп-2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого

адміністративного Ю.І. Цвіркун

суду України