Ухвала суду № 38158079, 01.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2-сз/489/5/14

Ухвала

Іменем України

01 квітня 2014 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2013 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуті позивачу для подання до належного суду. Повернуто судовий збір.

17.03.2014 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Акцент-Банк" - ПАТ КБ "ПриватБанк"про виправлення описки в ухвалі суду у порядку ст. 219 ЦПК України.

В ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2013 допущена описка, а саме: не вірно зазначено номер платіжного доручення "ВО159ВОGEQ" замість вірно - "ВО1S9ВОGEQ".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду від 23.08.2013 про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Читати в ухвалі суду номер платіжного доручення замість невірного - "ВО159ВОGEQ", вірно - "ВО1S9ВОGEQ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв