АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3125/14 Головуючий 1 інст. - Онупко М.Ю.
Справа №641/744/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
01 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника Денисюка В»ячеслава Леонідовича - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ТОВ «ЮК «Х Легіон» Індутного Станіслава Миколайовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
На вказану ухвалу суду першої інстанції представником Денисюка В»ячеслава Леонідовича - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ТОВ «ЮК «Х Легіон» Індутного Станіслава Миколайовича подана апеляційна скарга.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями від 23.10.2013 року), а саме - апелянтом не сплачено судовий.
Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Денисюка В»ячеслава Леонідовича - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» в особі директора ТОВ «ЮК «Х Легіон» Індутного Станіслава Миколайовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 38158040, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/744/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: