АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3097/14 Головуючий 1 інст. - Панаід І.В.
Справа №636/686/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: спадкові
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення цілісності земельного паю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення цілісності земельного паю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38158027, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/686/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: