Ухвала суду № 38156287, 10.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
0523/5137/2012
Номер документу
38156287
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0523/5137/2012

Номер провадження 22-ц/775/3492/2014

Головуючий 1 інстанції Павленко Л.М.

Доповідач Мірута О.А.

Категорія 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2014 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та приватного нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб - приватного нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири - задоволено.

З вказаним рішенням не погодилися представник відповідач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та подали апеляційні скарги, які разом з цивільною справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

В додатках апеляційної скарги приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене в заяві апелянта про поновлення строку, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2014 року ним пропущений з поважних причин і тому він підлягає поновленню.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та приватного нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб - приватного нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2014 року.

Суддя О.А. Мірута

Часті запитання

Який тип судового документу № 38156287 ?

Документ № 38156287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38156287 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38156287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38156287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38156287, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38156287, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38156287 відноситься до справи № 0523/5137/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/5137/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38156196
Наступний документ : 38156369