Провадження № 6/235/61/14
Справа 0529/1087/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Відділення №97 ПАТ "ВіЕйБі Банк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2014р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в 05.03.2014р. адміністрація банку отримала заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованості за кредитним договором станом на 06.04.2012р. в розмірі 8923грн. 70коп. та судового збору в сумі 214,60грн. та виконавчий лист, термін пред'явлення якого зазначений 27.06.2013р. До цього часу рішення суду не виконане, борг відповідачкою ОСОБА_2В, не сплачений, вона відмовляється виконувати свої обов'язки.
Оскільки адміністрація банку отримала зазначене заочне рішення лише 05.03.2014р., не брали участі в розгляді справи, а тому просять суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/0529/1087/2012 від 26.06.2012 року за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.05.2012р. по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 27.06.2014р. для пред'явлення його до виконання».
Представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не заявилась, належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заявлених вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід відмовити з наступних підстав.
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.05.2012р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідачки стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 06.04.2012р. в розмірі 8923грн. 70коп. та судовий збір в сумі 214,60грн. (а.с.29-30).
26.06.2012р. були виписані виконавчі листи на виконання зазначеного рішення, копії яких долучені представником заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» до заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що свідчить про те, що заявник був належним чином повідомлений про результати розгляду справи вчасно.(а.с.37-39). Згідно розписки(а.с.34) позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» було отримано копію заочного рішення №2/0529/1087/12 від 30.05.2012р. 15 червня 2012р.
Відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки судом встановлено, що позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» було отримано копію заочного рішення №2/0529/1087/12 від 30.05.2012р. 15 червня 2012р., що підтверджується розпискою про отримання рекомендованої кореспонденції, тобто заявник вчасно був повідомлений про рішення суду і отримав виконавчі листи, тобто мав можливість надати виконавчі листи до виконання виконавчій службі, а тому суд вважає, що відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є неповажною .
Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.18, 24 ЗУ « Про виконавче провадження» суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Відділення №97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 38156271, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/3641/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: