Ухвала суду № 38156186, 08.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1150/14-ц

Провадження № 2-с/235/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду № 12 в м. Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року за заявою КП «Красноармійськтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 4973,89 грн., та судового збору у розмірі 12,80 грн.

07.04.2014 року боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.

Наказне провадження є самостійним і спрощенним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ,у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи,якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 14.03.2014 р. зверталася з заявою про скасування судового наказу по даній справі(а.с. 9-14) та ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 07.04.2014 року боржнику ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні вимог про скасування судового наказу(а.с.31-32).

Тобто , судом була розглянута заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та судом прийнято по цій заяві процесуальне рішення.

Відповідно до розділу ІІ ЦПК України «Наказне провадження » не передбачене повторне звернення боржника з заявою про скасування судового наказу після прийняття рішення судом рішення про відмову в задоволенні заяви боржника про скасування судового наказу.

Відповідно до п.11 ч.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження » за відсутності у розділі ІІ ЦПК України спеціальної норми щодо вирішення певного процесуального питання ,суд має право застосувати загальні положення цього Кодексу ,якщо вони не суперечать суті наказного провадження.

Відповідно до ст. 122 ч.2 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі ,якщо у провадженні цього ж суду є справа із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись 122 ч.2 , 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про скасування судового наказу виданого за заявою КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 4973,89 грн., та судового збору у розмірі 12,80 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :