Ухвала суду № 38154953, 31.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2014 року місто Київ №826/3206/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл»

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 898 248,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів та зборів у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл» про стягнення заборгованості у розмірі 1 898 248,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/3206/14.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд встановив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №826/3206/14 допущено описку, а саме зазначено позивача державну податкову інспекцію у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів, замість заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів, а також вказано назву відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю «Макс-Велл», замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 у справі №826/3206/14, зазначивши позивачем заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів, а відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №826/3206/14, зазначивши позивачем заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів, а відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Макс-Велл».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.