Ухвала суду № 38154801, 10.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1867/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В., перевіривши адміністративну справу за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 квітня 2014 року.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн. провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоніченко