log in
ENG
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1867/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В., перевіривши адміністративну справу за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн., -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн.
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 квітня 2014 року.
До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за список № 1 та списком № 2 на загальну суму 56 426,43 грн. провести у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Солоніченко
The court decision No. 38154801, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 812/1867/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome