Вирок № 38154431, 05.03.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/1595/14-к

Провадження № 1-кп/412/205/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.

прокурора: Латки В.І.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Покровське Троїцького району Луганської області, громадянки України, з середньою -спеціальною освітою, не працює, заміжня, на утриманні має одну неповнолітню дитиину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судима: 1) 23.10.2003р Троїцьким райсудом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосіванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік; 2) 19.11.2004 р Троїцьким райсудом Луганської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано до покарання 3 місяці позбавлення волі за вироком Троїцкого райсуда від 23.10.2003р та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнена УДЗ 12.07.2008 р на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 15 днів;

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинила злочин за таких обставин: приблизно у вересні 2013 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_1, знаходячись в районі приватного сектора за парком імені М.Гвардії м. Краснодон Луганської області, побачила кущі дикорослої коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного споживання, без мети збуту.

ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 р (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 р, 05.04.2001р, 03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показниками здійснюється тільки за рецептом лікаря, зірвала декілька рослин коноплі, які принесла до себе додому, де вона їх висушила. Після чого, подрібнив руками, поклала у поліетиленовий пакет і надалі стала зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

05 лютого 2014 р працівниками міліції при складанні адміністративного протоколу за ст. 173 КупАП за дрібні хуліганські дії у громадському місці, на території дитячого спортивного майданчику ЗОШ №24, розташованої на вул. Артема м. Краснодон Луганської області, у ОСОБА_1 в ході огляду місця події, у правій зовнішній кишені, було виявлено та вилучено сигарету марки «Магна», поліетиленовий пакет, який містить суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку остання зберігала з метою власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта від 13.02.2014р. №285/9, речовина рослинного походження, що знаходилась у згортку, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 8,9 грама. На поверхні сигарети наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Латкою Вадимом Івановичем і обвинуваченою ОСОБА_1 19 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. А також, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченої: те, що вона за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставин, які пом»якшують покарання: щире каяття та сприяння розкриттю злочину, находження на утриманні неповнолітню дитину, обставин, які обтяжують покарання- рецидів злочинів, керуючись ст. 75 КК України, сторони дійшли висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального -процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Латкою Вадимом Івановичем і обвинуваченою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою, 8.9 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського ГВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 19 лютого 2014 року по кримінальному провадженню № 12014130180000230 від 06.02.2014р. про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Краснодон Луганської області Латкою Вадимом Івановичем і обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй випробувальний термін 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою, 8.9 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського ГВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - рахунок № 31117115700028 Краснодонське УДКСУ (м. Краснодон) 24060300, іден. код одержувача 37907322 за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.02.2014р. №285/9 в кримінальному провадженні № 12014130180000230 - 195,60 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1залишити без змін, особисте зобов»язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Кузьмич