Дата документу 10.04.2014 Справа № 334/9644/13-ц
Провадження № 2/334/324/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 07.03.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABIQRX03550086, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 066,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання по договору банк виконав, але відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує у зв'язку з чим за ним станом на 17.10.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 22 243,22 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом 1 903,74 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 123,24 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 306,90 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 373,95 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
- штраф (процентна ставка) - 1 035,39 грн.
Позивач просить стягнути борг за кредитом та судові витрати понесені ними при зверненні із позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти проголошення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.
Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABIQRX03550086, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 066,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.
ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту Фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Свої зобов'язання по договору банк виконав, але відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує у зв'язку з чим за ним станом на 17.10.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 22 243,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1 903,74 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 123,24 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 306,90 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 373,95 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна ставка) - 1 035,39 грн., що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770 р/р № 29090829000010) заборгованість за кредитним договором № ABIQRX03550086 від 07.03.2008 року в розмірі 22 243,22 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок три гривні 22 копійки), яка складається з:
- заборгованості за кредитом 1 903,74 грн.(одна тисяча дев'ятсот три гривні 74 копійки);
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 123,24 грн.(сто двадцять три гривні 24 копійки);
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 306,90 грн.(триста шість гривень 90 копійок);
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 373,95 грн.(вісімнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 95 копійок);
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.);
- штраф (процентна ставка) - 1 035,39 грн. (одна тисяча тридцять п'ять гривень 39 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770 р/р № 64994919400001) судові витрати в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 38152803, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9644/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: