Постанова № 38152366, 09.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
815/1761/14
Номер документу
38152366
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1761/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 2 100 грн. 44 копійки

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 2100, 44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Казенне підприємство "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" перебуває на обліку в УПФУ в Малиновському районі міста Одеси за №0547, як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ч.1 п.6 ст.2 Бюджетного Кодексу України бюджетна установа - орган, установа чи організація, визначена Конституцією України, а також установа чи організація, створена у встановленому порядку органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідною державного бюджету чи місцевих бюджетів. Відповідно до зазначеного, Казенне підприємство "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" є бюджетною організацією, отже повинно проводити відшкодування зазначеної вище різниці пенсії.

На підставі п. 5 Постанови КМУ від 24.03.2004 р. №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств і організацій визначаються у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду України 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". Про що відповідному підприємству, установі, закладах відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства і організації щомісяця до 25 числа перераховують до органу Пенсійного фонду України кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточних роках.

Управлінням, на юридичну адресу відповідача, було надіслано повідомлення про суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

За період 3 01.09.2013 року по 31.12.2013 року Казенне підприємство "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" має заборгованість по відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "Про науково і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 2100, 44 грн.

До теперішнього часу заборгованість перед управлінням не погашена, що є причиною звернення до суду.

Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, до судового засідання не з'явився, 03.042014 року, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову не заперечував.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, Казенне підприємство "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" є зареєстрованим в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області за №0547 і знаходиться на обліку як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до довідки №249 від 07.06.2012 року, виданої УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, ОСОБА_1, займався науково-технічною діяльністю, яка стала підставою для призначення останньому пенсії відповідно до ст.24 Закону України «Про науково та науково-технічну діяльність».

Відповідно до частини 6. ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991р. №1997 різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових педагогічних працівників інших (не бюджетних підприємств) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України.

Відповідно до Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24 березня 2004 року фінансування витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначеної за цим Законом та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-ІV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу, інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств і організацій.

За період з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року, сума відшкодування по витратам фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державного небюджетного підприємства склала 2100 грн. 44 копійки, що підтверджується наданим до суду розрахунком боргу та актом звірки.

Відповідно до положень п.5 Порядку фінансування різних між собою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, на адресу відповідача були направлені листи повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що ставлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів. Однак, добровільно, дії по відшкодуванню фактичних витрат, відповідач не здійснив.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених судом фактів, аналізу нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості та законності вимог Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 14, 70, 71, 86, ч. 4 ст. 122, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 2 100 грн. 44 копійки.

Стягнути заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" (код ЄДРПОУ 14309623) у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень 44 (сорок чотири) копійки на користь Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

Стягнути заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" (код ЄДРПОУ 14309623) у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень 44 (сорок чотири) копійки на користь Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38152366 ?

Документ № 38152366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38152366 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38152366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38152366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38152366, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38152366, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38152366 відноситься до справи № 815/1761/14

Це рішення відноситься до справи № 815/1761/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38152360
Наступний документ : 38159436