РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 918/516/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
Олексюк Г.Є.
при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 від 07.11.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.13 р. у справі № 918/516/13
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
про стягнення в сумі 15 610,07 грн. грошової компенсації вартості акцій.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_4 - адвокат, договір-доручення в справі;
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. у справі № 918/516/13 (головуючий суддя Качур А.М., судді - Романюк Р.В., Пашкевич І.О.) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про стягнення 15 610 грн. 07 коп. грошової компенсації вартості акцій.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою від 07.11.2013 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. у справі № 918/516/13 та задоволити позов.
Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити у її задоволенні повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. було поновлено провадження у справі № 918/516/13 після її зупинення у зв'язку із призначенням експертизи, розгляд скарги призначено на 19.02.2014 р., зобов'язано відповідача подати баланс та фінансовий звіт за 2010 рік. Явку повноважних представників сторін в судове засідання судом визнано обов'язковою.
Однак, в судове засідання 19.02.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю його представника в інших судових засіданнях, витребувані докази не надав.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив дане клопотання, та зазначив про можливий розгляд справи без участі представника відповідача.
У зв'язку із невиконанням ухвали суду відповідачем, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "26" лютого 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Відповідачу подати баланс та фінансовий звіт за 2010 рік.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
Судове рішення № 38152267, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/516/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: