ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.04.2014 Справа № 905/1186/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк,
про стягнення 105 192,52 грн.,-
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м. Донецьк,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ,
Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», м. Макіївка Донецької області,
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача 1 за зустрічним позовом: Сбоєва А.І. - за довіреністю,
від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: не з'явився,
від відповідача2 за зустрічним позовом: не з'явився,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк, про стягнення з відповідача за договором поставки №А-00000030 від 07.11.2011р., право вимоги заборгованості по якому відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» за договором відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01 лютого 2013р., заборгованості у розмірі 105 192,52 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1186/13.
11.03.2014р. відповідачем до початку розгляду справи по суті до господарського суду Донецької області подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», м. Макіївка Донецької області, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р.
Ухвалою суду від 11.03.2014р. вказана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк, прийнята до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1186/14, залучено до участі у справі в якості відповідача2 за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», м.Макіївка Донецької області, та порушено провадження у справі №905/1186/14 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Еверест", м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда Трейд", м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда ЛТД", м.Макіївка Донецької області, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р.
31.03.2014р. через канцелярію суду відповідачем2 за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов, копію договору цесії №20 від 01.02.2013р., копію додаткової угоди №01 до договору цесії №20 від 01.02.2013р., копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із супровідним листом б/н, б/д.
01.04.2014р. через канцелярію суду позивач за первісним позовом, відповідач1 за зустрічним позовом надав відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 01.04.2014р.
01.04.2014р. через канцелярію суду відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом надав клопотання б/н, б/д: про виклик посадової особи Мединського Ф.А. для надання пояснень з приводу укладення договору цесії №20 від 01.02.2013р., про витребування доказів, про зупинення провадження по справі, про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Документи долучено до матеріалів справи.
У задоволені клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом про виклик посадової особи для надання пояснень відмовлено, зважаючи на відсутність питань до означеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест» посадової особи та необхідності у поясненнях з приводу укладання договору цесії №20 від 01.02.2013р., з огляду на схвалення даного правочину Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда ЛТД".
Заявлене клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом про витребування доказів судом задоволено.
Розгляд клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом про зупинення провадження по справі відкладено, з метою з'ясування обставин для вчинення даної процесуальної дії.
У зв'язку з неявкою представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом у судове засідання, приймаючи до уваги клопотання останнього про відкладення розгляду справи на іншу дату та відсутність заперечень з цього приводу з боку позивача за первісним позовом, відповідача1 за зустрічним позовом, необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.п.1, 3, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року об 11:40 год.
Зобов'язати відповідача2 за зустрічним позовом надати належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», в редакції, чинній на 01.02.2013р.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 38152042, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1186/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: