Ухвала суду № 38151948, 02.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014 Справа № 905/951/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування", м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк,

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 м.Дніпропетровськ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

про стягнення 7 808,60 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.М. - за довіреністю.

від відповідача: не з'явився,

від третій особи1: не з'явився,

від третій особи2: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 808,60 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.

02.04.2014р. позивач через канцелярію суду надав пояснення на заперечення відповідача №6586 від 31.03.2014р., заяву про виправлення описки в позовній заяві №6586 від 31.03.2014р. та заяву про зменшення розміру позовних вимог №6586 від 31.03.2014р., а також подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом.

17.03.2014р. відповідач через канцелярію суду надав супровідний лист з документами №461/17 від 13.03.2014р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем (у повному обсязі) та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача та третіх осіб виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах від 12.02.2014р., 25.02.2014р. та від 12.03.2014р.

Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчене підтвердження сплати податку на додану вартість станцією технічного обслуговування, на якій виконано відновлювальний ремонт та котрій було перераховано його вартість.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити третім особам, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова