Ухвала суду № 38151812, 08.04.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
5/335-09
Номер документу
38151812
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.

Справа № 5/335-09

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бенівського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № 810/10 від 18.03.2014 р. Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5/335-09

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмматеріали" (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницької області)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Рябоконь Т.

Представники :

Бершадська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області - Островерх Р.В., довіреність № 1883 від 25.06.2013 р.

ТОВ "ВКФ Спайк" - Ільчишин В.В., довіреність № б/н від 08.01.2014 р.;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.12.2009 р. порушено провадження у справі № 5/335-09 за заявою ТОВ "Будмматеріали". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

16.01.2010 р. в газеті "Голос України" № 6 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмматеріали".

Ухвалою суду від 18.11.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будмматеріали", м. Бершадь, Вінницької області.

14.04.2011 р. затверджено план санації ТОВ "Будмматеріали".

Постановою суду від 14.01.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмматеріали" (вул. Леніна 133, м. Бершадь, Вінницької області, код ЄДРПОУ 34821934) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором у справі № 5/335-09 призначено арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

Ліквідатора Болховітіна В.М. зобов"язано у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу України ("Голос України" чи "Урядовий Кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмматеріали" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Урядовий кур"єр» № 17 від 29 січня 2014 року.

У встановлений статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмматеріали" 21.03.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 810/10 від 18.03.2014 р. Бершадської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "Будмматеріали" в сумі 486 430,74 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014 р. заяву № 810/10 від 18.03.2014 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 р.

Представник кредитора підтримав заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві та просив визнати поточні кредиторські вимоги до ТОВ "Будмматеріали" в сумі 486 430,74 грн.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні та у відзиві № 02-01/178 від 07.04.2014 р. вимоги Бершадської ОДПІ визнав частково. Ліквідатор зазначив, що вимоги кредитора визнає частково в сумі 392 388,50 грн., в тому числі 392 218,50 грн. основного платежу та 170,00 грн. штрафних санкцій, так як дані вимоги виникли після порушення справи про банкрутство, що підтверджено податковими деклараціями, виконавчими листами Вінницького окружного адміністративного суду, вимогами про сплату єдиного страхового внеску від 06.12.2013 року, та від 13.01.2014 року, податковими повідомленнями - рішеннями від 04.03.2014 року та від 17.03.2014 року.

Решту вимог в сумі 94 042,24 грн. а саме 74 417,79 грн. (податок на додану вартість) та штрафні санкції в сумі 19 624,45 грн. ТОВ «Будмматеріали» не визнає в зв'язку з тим, що дана сума самостійно нарахована Бершадською ОДПІ, згідно даних бухгалтерського обліку дані зобов'язання не рахуються.

В судовому засіданні арбітражним керуючим (ліквідатором) Болховітіним В.М. подано клопотання № 02-01/181 від 08.04.2014 р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи для визначення правильності нарахування Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області вимог в сумі 94 042,24 грн., а саме 74 417,79 грн. податок на додану вартість та штрафні санкції в сумі 19 624,45 грн.

Представник Бершадської ОДПІ щодо задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника та арбітражного керуючого (ліквідатора), дослідивши подану заяву № 810/10 від 18.03.2014 р., додані до неї письмові докази, відзив ліквідатора та подане клопотання про призначення експертизи, суд дійшов такого висновку.

В силу ч.1, ч.2 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 42 ГПК України, висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За приписами п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Як вбачається із змісту заяви про визнання поточних вимог у справі № 5/335-09, предметом спору є питання правильності нарахування Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області вимог в сумі 94 042,24 грн., а саме 74 417,79 грн. податок на додану вартість та штрафні санкції в сумі 19 624,45 грн.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичної суми заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки під час вирішення господарського спору у даній справі виникли питання, які потребують спеціальних знань, що мають значення для оцінки доказів, з'ясування обставин та прийняття рішення суду.

При цьому, судом вирішено покласти витрати на проведення даної судової експертизи на арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. та її проведення доручити Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 32, 41, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про призначення судової експертизи.

Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На розгляд судово-бухгалтерської експертизи поставити питання:

1) Чи відповідає дійсності нарахування Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області заборгованості ТОВ «Будмматеріали» в сумі 94 042,24 грн., а саме 74 417,79 грн. податок на додану вартість та штрафні санкції в сумі 19 624,45 грн.

2) Перевірити правильність нарахування Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області заборгованості ТОВ «Будмматеріали», а саме 74 417,79 грн. по податку на додану вартість та штрафних санкцій в сумі 19 624,45 грн.

Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. оплатити вартість судової експертизи згідно отриманого рахунку експертної установи.

Зобов"язати експерта надіслати рахунок на оплату судової експертизи до суду для спрямування його арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М. для оплати.

Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до Державного бюджету України.

Зобов'язати Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) по закінченню судової експертизи надати господарському суду Вінницької області експертний висновок, копії якого відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати сторонам у справі.

Копії ухвали надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Будмматеріали" - 24400, м.Бершадь, Вінницька область, вул. Леніна, 133

3 - Бершадська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області (вул. Леніна, 133, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

4 - ОВ ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця - вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця

5 - ВКФ "Спайк" - 24400, м. Бершадь, вул. Пархоменко, 22

6 - Арбітражний керуючий Болховітін В.М.

7 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області

8, 9 - АБ "Київська Русь" - 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-а; вул. Пирогова, 47-А, м. Вінниця, 21018

10 - СПД ФО ОСОБА_4 - АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 38151812 ?

Документ № 38151812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38151812 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38151812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38151812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38151812, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38151812, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38151812 відноситься до справи № 5/335-09

Це рішення відноситься до справи № 5/335-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38151793
Наступний документ : 38151814