Рішення № 38151572, 09.04.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 521/1925/14-ц

Номер провадження №2/521/3672/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 13.02.2014 року із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 06.11.2006 року був укладений договір №б/н, за умовами якого, позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 11200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».

У зв'язку з тим, що боржник порушила умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 28124,25 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю - Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за договором №б/н від 06.11.2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 11200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язалась здійснювати щомісячне погашення кредиту шляхом поповнення карткового рахунку внесенням коштів і зачислення їх банком на рахунок боржника, а також зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у випадку порушення боржником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_2 від 17.07.2009 року, найменування позивача було змінено з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.02.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_2 28.05.2013 року змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».

З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору №б/н від 06.11.2006 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання відповідачем договірних обов'язків станом на 31.12.2013 року утворилась заборгованість за договором №б/н від 06.11.2006 року у загальному розмірі 28124 (двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) гривні 25 коп., яка складається із: 6175 (шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 07 коп. - заборгованість за кредитом; 15317 (п'ятнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 24 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 44 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 24 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 04.02.2014 року, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) заборгованість за договором №б/н від 06.11.2006 року у загальному розмірі 28124 (двадцять вісім тисяч сто двадцять чотири) гривні 25 коп., яка складається із: 6175 (шість тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 07 коп. - заборгованість за кредитом; 15317 (п'ятнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 24 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 44 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001) судовий збір у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган