Справа № 646/ 8211/ 13-ц
Провадження № 4-с/646/36/2013
У Х В А Л А
25.11.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Шуліка Ю.В. В обґрунтування заяви позивач вказав, що не довіряє судді оскільки суддею в порушення вимог чинного законодавства 02.09.2013 року було винесено ухвалу про залишення його скарги, поданої 30.08.2013 року, без руху з підстав невідповідності скарги вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, яка, також, була направлена йому з порушенням передбачених законом строків. В наступному, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.10.2013 року, а також судові повістки про явку до судового засідання були направлені йому не своєчасно. ОСОБА_1 посилається на те, що йому відомо про порушення у відношенні судді Шуліка Ю.В. у 2011 році дисциплінарного провадження кваліфікаційною комісією суддів з приводу порушення строків розгляду справи. ОСОБА_1 посилається на виникнення у нього сумнівів щодо неупередженості судді Шуліка Ю.В. при розгляді скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вказану заяву про відвід. Представник зацікавленої особи при розгляді даної заяви повагався на думку суду.
Вважаю заяву про відвід такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.. 20 ЦПК України, законом передбачені випадки, коли суддя не може брати участь у розгляді справи. Викладені у заяві відповідача обставини не містять передбачених законом випадків про відвід судді та не можуть бути причиною для відводу, а стосуються процесуальних дій судді, які можуть буди предметом оскарження при оскарженні рішення про справі.
Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 20, 21, 24 ЦПК України районний суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шуліка Ю.В. - відмовити.
Ухвала є остаточною.
Суддя Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 38151231, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8211/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: