Ухвала суду № 38151208, 03.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8211/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.

за участю секретаря - Черняк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Єщенко О.М., Комар А.В., Соколова О.С. Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2013 року ухвалою суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

При виготовлені ухвали було допущено технічні описки та помилково вказано, що необхідно витребувати журнал вхідної кореспонденції Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за березень 2012 року, замість вірного журналу вхідної кореспонденції Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за березень 2012 року.

Також в ухвалі суду невірно вказано установу ВАТ «Укркур'єр», замість вірного ТОВ «Укркур'єр».

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищенаведених описок.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з клопотання ОСОБА_1 , заявник просив витребувати саме журнал вихідної кореспонденції Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за березень 2012 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущені технічні описки в ухвалі від 25.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущені в ухвалі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Єщенко О.М., Комар А.В., Соколова О.С. Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 25 листопада 2013 року описки та вважати вірним витребувати з Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за березень 2012 року журнал вихідної кореспонденції Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за березень 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В Шуліка