Ухвала суду № 38148562, 01.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 квітня 2014 року Справа № 808/3301/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 27 від 07 березня 2013 року про накладення штрафу,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (договір б/н від 31 березня 2014 року),

відповідача: Халецької Т.В. (довіреність № 7/8-3 від 08 січня 2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, у якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача щодо прийняття постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 07.03.2013 відносно позивача неправомірними;

- скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 07.03.2013 року відносно позивача.

Ухвалою суду від 04 червня 2013 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 0870/11629/12.

24 лютого 2014 року до суду надійшла інформація, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2013 року набрала законної сили 29 жовтня 2013 року.

З огляду на вищезазначене, судом призначено судове засідання на 01 квітня 2014 року.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що остаточне судове рішення по справі № 0870/11629/12 набрало законної сили 29 жовтня 2013 року, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 01 квітня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов