Ухвала суду № 38148516, 01.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

01 квітня 2014 року

Справа № 808/5864/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» і Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі-позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» (далі-відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з квітня 2013 року по червень 2013 року включно, у розмірі 52 441,53 грн.

25 липня 2013 року судом винесено постанову по вказаній справі, якою адміністративний позов задоволено повністю.

12 грудня 2013 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі № 808/5864/13-а залишено без змін.

27 лютого 2014 року судом видано позивачу виконавчий лист по справі.

24 березня 2014 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, у зв’язку з чим просить суд розстрочити виконання постанови від 25 липня 2013 року по справі № 808/5864/13-а на п’ять місяців починаючи з 01 квітня 2014 року. У заяві відповідач зобов’язався сплатити частину боргу у сумі 10 000 грн. до 31 березня 2014 року.

Ухвалою суду 24 березня 2014 року призначено судове засідання на 01 квітня 2014 року.

01 квітня 2014 року від Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, у якій просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року по справі № 808/5864/13-а на п’ять місяців починаючи з квітня 2014 року. В обґрунтування заяви зазначено, що 24 березня 2014 року до відділу надійшла заява ТзДВ «Автопарк» з проханням звернутись до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення на 5 місяців та зобов’язались сплатити до 31 березня 2014 року 10 000,00 грн. 26 березня 2014 року на рахунок Хортицького ВДВС надійшли кошти в розмірі 10 000,00 грн., які відповідно до статей 44, 45 Закону України «Про виконавче провадження» перераховані стягувачеві, що підтверджує намір боржника добровільно сплатити борг.

У судове засідання заявник не з’явився. До суду надав клопотання, у якому заявник просить суд провести судове засідання без його участі. Просить задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення. До заяви додані копія платіжного доручення № 426 від 26 березня 2014 року про сплату 10 000,00 грн. боргу, копію балансу ТзДВ «Автопарк» за 2013 рік, копію звіту про фінансові результати за 2013 рік.

Представник УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя у судове засідання також не з’явився. До суду надав клопотання, у якому просить розглянути заяву без його участі. Проти задоволення заяви заперечує. Додатком надані письмові заперечення та копію картки особового рахунку. У запереченнях представником зазначено, що з відомостей, наданих суду вбачається, що Хортицький ВДВС ЗМУЮ не проводив перевірку майнового стану ТзДВ «Автопарк». Звертає увагу суду, що станом на 01 квітня 2014 року загальна заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 805 496,25 грн. Зазначає, що боржник не сплачує свої поточні зобов’язання та продовжує нарощувати заборгованість. Зазначеними діями ТзДВ «Автопарк» значно ускладнює виконання одного з основних завдань Пенсійного фонду України, передбаченого статтею 58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме виплату пенсій.

Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ просить суд розглядати заяву про розстрочення виконання постанови суду від 25 липня 2013 року по справі № 808/5864/13-а без участі уповноваженого представника, що підтверджується заявою від 28 березня 2014 року за № 7258.

Відповідно до статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, суд приходить до висновку, що заяви про розстрочення виконання судового рішення підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

28 лютого 2014 року судом видано виконавчий лист.

06 березня 2014 року Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ, на підставі виконавчого листа № 808/5864/13-а винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42334910 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» на користь УПФУ в Хортицькому районі заборгованості в сумі 52 441,53 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 426 від 26 березня 2014 року, ТДВ «Автопарк» сплачено на користь Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ 10 000,00 грн. Призначення платежу: стягнення з ТДВ «Автопарк» по ВП № 42334910 від 06 березня 2014 року, виконавчий лист № 808/5864/13-а.

Рахунком № 17/1а від 03 лютого 2014 року підтверджується заборгованість відповідача перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» у розмірі 99 893,38 грн. і станом на 01 березня 2014 року залишок по даному розрахунку становить 33 000,00 грн.

Актом звірки між ТзДВ «Автопарк» та ТОВ «Нафта-Трейд» станом на 31 грудня 2013 року підтверджується наявність у відповідача заборгованості у розмірі 1 375 374,14 грн.

У заяві представник відповідача зазначає, що заборгованість перед постачальником пального сягнута 1 млн. грн. У випадку зростання заборгованості постачання буде припинено, що призведе до зупинення підприємства.

Матеріалами справи (звіти про виконання основних техніко-економічних показників по перевезенням з вересня 2013 року по лютий 2014 року) підтверджується, що ТзДВ «Автопарк» на даний час знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, беручі до уваги часткову сплату відповідачем податкового боргу, у розмірі 10 000,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення, зв’язку з чим подані заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» і Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» і Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розстрочення виконання постанови суду від 25 липня 2013 року у справі № 808/5864/13-а - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі № 808/5864/13-а, а саме залишок податкового боргу у розмірі 42 441,53 (сорок дві тисячі чотириста сорок одна гривня п’ятдесят три копійки) грн. рівними частинами зі сплатою 10 000,00 (десять тисяч гривень) грн. щомісяця починаючи з 01 квітня 2014 року по 27 червня 2014 року та сплатою 12 441,53 (дванадцять тисяч чотириста сорок одна гривня п’ятдесят три копійки) грн. у липні 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов