ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/49/14
381/403/14-ц
У Х В А Л А
28 січня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові заяву ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про виправлення допущеної описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ними була направлена заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 4484,56 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн. Проте в отриманому ними судовому наказі зазначено про стягнення заборгованості на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та вказані реквізити для сплати іншої організації. Тому просять виправити описку в судовому наказі № 2н/381/512/13 від 05.12.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як було встановлено, ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4484,56 грн. та судового наказу в сумі 114,70 грн.
Проте судом в судовому наказі, виданому 05.12.2013 року, помилково вказано найменування та реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», замість ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 103, 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 05 грудня 2013 року по справі № 381/6772/13-ц (провадження № 2-н/381/512/13), а саме:
- вказати найменування стягувача - ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ;
- пункт 1 та пункт 2 резолютивної частини судового наказу викласти наступним чином:
« 1. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу (юридична адреса - 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, поштова адреса - 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, 27) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038318998482 в ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4484 (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 56 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу (юридична адреса - 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, поштова адреса - 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, 27) на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346, код 23494714, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.С.Зуй
Судове рішення № 38148269, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/403/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: