Рішення № 3814725, 29.05.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2-709

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 травня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т. при секретарі Шмельовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005року №101 виконувачем житлово- комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.

Між ОСОБА_1 та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Рішенням №37\1 позачергової тридцять сьомої сесії Первомайської міської ради від 21.10.2005 року котельні, тепломережі, технологічні машини та механізми, які належали ОСОБА_1 передані із державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 року підприємство послуги з теплопостачання не надає.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.10.2004 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1387,85 грн.

25 жовтня 2004 р. між ОСОБА_1 в особі директора ОСОБА_3 . з одної сторони та відповідачкою ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 другої сторони, склали Договір про реструктуризацію заборгованості № 8\10, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги опалення.

Даний Договір складений з дотриманням усіх вимог , яких необхідно дотримуватися для дійсності угоди і які не суперечать чинному законодавству.

Згідно п.1 Договору про реструктуризацію підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців із сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 23,13 грн.

Під час дії складеного договору реструктуризації сплата відповідачем проводилась у сумі 46,26 грн., і залишилась заборгованість в сумі 1202,76 грн.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги опалення в сумі 1202,76 грн. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис у розписці про одержання судової повістки про виклик у суд, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 визнала, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири за адресою: АДРЕСА_1

Заборгованість, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 складається з боргу відповідача на 01.07.2003р. Борг відповідача на 01.07.2003р. складав 1387,85 грн. Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року № 554, передбачалось, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги(воду- , тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачем житлово- комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації. Для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами надавачами житлово- комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

На виконання зазначеного Закону була прийнята Постанова КМУ від 27.06.2003року №797, якою затверджено Порядок погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до зазначеної Постанови КМУ від 09.09.2003року, між сторонами було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги, відповідно до якого відповідач повинен був щомісяця протягом п’яти років сплачувати 23,13 грн. на погашення заборгованості, що утворилась до укладення договору, тобто 1387,85 грн. та вносити поточні щомісячні платежі. (с.6)

На даний час строк дії цього договору закінчився, але відповідач договірні зобов’язання виконав не в повному обсязі, сума боргу становить 1202,76 грн. (с.4)

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, які діяли на час виникнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2002 року №554, Порядком погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово- комунальні послуги (затв. Пост.КМУ №976 від 27.06.2003р.),-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1202 грн. 76 коп. на користь ОСОБА_1 , р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т.Русанова