Вирок № 38145751, 10.04.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 433/388/14-к

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 квітня 2014 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

за участю прокурора Профатило І.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12014130590000098 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України судимості не має, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці серпня на початку вересня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, біля ставку с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, зламав гілку з листям та верхівковими частинами дикоростучої коноплі, які потім поклав біля одного з дерев на березі ставку та залишив сушити. Через тиждень, обвинувачений ОСОБА_1 повернувся до ставку та переконавшись у тому, що зірвана ним раніше гілка коноплі з листям висохла, продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, подрібнив її руками, виготовивши таким чином особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, і зберігав його у поліетиленовому пакеті у дуплі дерева, розташованому на березі ставку до 18 березня 2014 року, частину з якого, приблизно сім-вісім разів вживав шляхом куріння.

Потім, 18 березня 2014 року, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_1 пройшов до місця, де зберігав канабіс біля ставку в с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, де доставши з дупла дерева особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, поклав в кишеню своєї куртки, та прослідував до вул. Зарічної с. Сиротине Троїцького району Луганської області, де в ході його особистого огляду було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), загальна маса якого у перерахунок на суху речовину становить 46,8 грама.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 25 березня 2014 року між прокурором та ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,а також сприяв розслідуванні кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо виготовлення та зберігання наркотичних речовин. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов'язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та ОСОБА_1 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_1 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відносно ОСОБА_1 згідно ухвали суду від 25 березня 2014 року був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Клопотань про скасування чи зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до суду не надходило, у зв'язку з чим обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 196 гривень 56 коп за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2014 року між прокурором та ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речові докази - канабіс (марихуану), загальною масою у перерахунку на суху речовину 46,8 грама, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складають 196 грн. 56 коп, № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя