Ухвала суду № 38144213, 10.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
234/7549/13-ц
Номер документу
38144213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/7549/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1964/2014

Головуючий в 1 інстанції Сухоручко Ю.О.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що подана в його інтересах ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду). Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 1827 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 що подана в його інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 07 березня 2014 року, але не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38144213 ?

Документ № 38144213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38144213 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38144213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38144213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38144213, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38144213, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38144213 відноситься до справи № 234/7549/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/7549/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38144212
Наступний документ : 38144214