Єдиний унікальний номер 220/1333/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1942/2014
Головуючий в 1 інстанції Єфименко В.І.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 січня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав.
Відповідно до вимог підпунктів 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн.
Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 121,80 грн.
Згідно квитанції № 14/18 від 14.01.2014 року (а.с. 84) апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.
Апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі: 121,80-114,70= 7 грн. 10 коп.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,
- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.
Окрім цього, в апеляційній скарзі в якості відповідача зазначено Великоновосілківський РЕМ № 10 якій не є юридичною особою. Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, їх процесуальне становище. Тобто необхідно зазначити юридичну особу із зазначенням її адреси, а не структурний підрозділ юридичної особи.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору, та уточнення апеляційної скарги з наданням її копій за кількістю осіб що беруть участь у справи.
Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати вказаному апелянту строк до 07 березня 2014 року, але не більш п'яті днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя А.В. Алексєєв
Судове рішення № 38144118, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1333/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: