Рішення № 38144017, 10.04.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
254/1016/14-ц
Номер документу
38144017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №254/1016/14-ц

Пров. №2/254/768/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

09 квітня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 293,08 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 12 293,08 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., в якому вказав, що 05 листопаду 2007 року між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DNАВRХ1120051, згідно до якого відповідач отримав від банку 2178,00 грн. і повинен був їх повернути з виплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.02.2014 року мас заборгованість - 17503.46 грн., яка складається з наступного:

- 525.40 грн. - заборгованість за кредитом;

- 220.86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1431.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 15326.20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 6271,96 грн., яка була задоволена судовим наказом Будьоннівського районною суду м. Донецька від 26.01.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 11231,50 грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 561.58 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 12293,08 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ ПриватБанк. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 12293,08 грн. за кредитним договором № DNABRX1120051 від 05.11.2007 року; судові витрати у розмірі 243.60 грн. - судовий збір.

Представник позивача за довіреністю Лізенко Г.В. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява про розгляд справ у її відсутність та постановлення заочного рішення у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, в поштовому відділенні зв'язку судові повістки про виклик до суду не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність.

Справа розглянута в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана копія кредитного договору за № DNАВRХ1120051 від 05 листопаду 2007 року, відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 отримав від банку 2178,00 грн. і повинен був їх повернути з виплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки обумовлені в договорі, а саме щомісячно, і в разі порушення виконання умов договору повинен сплатити пеню за прострочу сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, а також штраф за порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DNАВRХ1120051 від 05 листопаду 2007 року, відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 10.02.2014 року складає - 17503,46 грн., з яких: 525,40 грн. - заборгованість за кредитом; 220,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;143,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;15326,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

До матеріалів справи приєднаний судовий наказ Будьоннівського районною суду м. Донецька від 26.01.2009 року, за яким з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" стягнуто 6271,96 грн.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора пред'являти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу суму заборгованості за умовами кредитування, з урахуванням стягнутих сум за судовим наказом, в розмірі 12293,08 грн. ( 525,40+220,86+143,00+15326.20=17503,46- 6271,96 = 12 293,08 ).

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 243,60грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 11 лютого 2014 року.

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 293,08 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором №DNАВRХ1120051 від 05 листопаду 2007 року, - 12293,08 грн. /дванадцять тисяч двісті дев'яносто три грн. 08 коп./ та судові витрати у розмірі 243,60 грн. / двісті сорок три грн.60 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38144017 ?

Документ № 38144017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38144017 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38144017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38144017, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38144017, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38144017 відноситься до справи № 254/1016/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/1016/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38141343
Наступний документ : 38153920