Ухвала суду № 38143355, 20.03.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2003/14-цУХВАЛА

"20" березня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Ліскової Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Олександрійського міськрайонного правління юстиції Кіровоградської області Ліскова Т.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції знаходиться винавчий лист № 2-2357 від 19.12.1997 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість складає 25000 грн.

Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повинно відповідати діючому законодавству з урахуванням вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5.

В роз'ясненнях Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» від 01.02.2013 року, щодо застосування законодавства під час розгляду справ зазначеної категорії зазначено, що можна зробити висновок, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Дане подання державного виконавця викладене без дотримання вимог чинного законодавства, не містить обґрунтувань та відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань і що не дивлячись на реальні можливості з його боку, злісно не виконує зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, зокрема:

- не додано акт щодо непроживання боржника (складений за участі свідків/понятих/),

- відсутні докази отримання боржником повідомлень державного виконавця,

- відсутні постанови про привід боржника в відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції,

- не надано інформацію чи має особа доходи або майно, на яке може бути накладено стягнення для виконання судового рішення.

До подання державний виконавець Ліскова Т.В. долучила лише копію рішення суду від 19.12.1997 року про стягнення аліментів.

Тому подання необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Ліскової Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 повернути для доопрацювання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя