Ухвала суду № 38141151, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.04.14

Справа № 910/2253/14.

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЦ ГІДРОКОР –УКРАЇНА»

про усунення перешкод у здійсненні права власності

у справі № 910/2253/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЦ ГІДРОКОР –УКРАЇНА»

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання звільнити

нежилі приміщення

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЦ ГІДРОКОР-УКРАЇНА» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання звільнити нежилі приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач був одним із учасників ТОВ «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС» та передав нерухоме майно до статутного капіталу позивача за актом прийому-передачі нежилих приміщень (в літ. «А») група приміщень № 125 та група приміщень № 125а, загальна площа 565,7 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 21, втім на даний час чинить перешкоди позивачу у користуванні цим майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2014 порушено провадження у справі № 910/2253/14 та призначено розгляд справи.

04.04.2014 від Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» через відділ діловодства суду надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЦ ГІДРОКОР –УКРАЇНА», в якій просить залучити його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та заборонити відповідачам чинити Приватному акціонерному товариству «АК «Перлина» перешкоди у здійсненні ним права власності, а саме: володіння, користування і розпорядження нежилими приміщеннями (в літ.А) загальною площею 565,7 кв.м., група приміщень № 125 та група приміщень № 125а за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик,21 та зобов’язати їх утриматись від дій, спрямованих на заволодіння, користування або розпорядження цими приміщеннями.

У відповідності до статті 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - це ймовірні суб'єкти спірних матеріальних правовідносин, які вступають у чужий процес із метою захисту своїх суб'єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів.

Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, ніби в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. Тож третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь. Тому третя особа із самостійними вимогами процесуально протиставляє себе не лише відповідачу, а й позивачу.

У процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору.

У контексті статті 26 Господарського процесуального кодексу України під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що позовні вимоги у даній справі полягають в усуненні перешкод у користуванні майном, а саме: нежилими приміщеннями (в літ. «А») група приміщень № 125 та група приміщень № 125а, загальна площа 565,7 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 21, при цьому самостійні вимоги Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" полягають також в усуненні перешкод у здійсненні права власності на вказані приміщення.

Враховуючи наведене, вимога Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" має бути розглянута як вимога третьої особи, у зв’язку з чим господарський суд залучає його до участі у даній справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

При цьому, суд враховує положення п. 1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в якому наголошується на тому, що вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку – від дати винесення відповідної ухвали.

Судом встановлено, що заяву Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття її до розгляду.

З огляду на викладене, Приватне акціонерне товариство "АК "Перлина", відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, вступає у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 26, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ-АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЦ ГІДРОКОР –УКРАЇНА» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

2. Призначити зазначений позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до розгляду у справі № 910/2253/14, судове засідання в якій призначено на 14.04.14 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4. Сторонам у справі надати свої заперечення або письмові пояснення щодо позову, заявленого третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя Т.В.Васильченко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.