Постанова № 38139800, 09.04.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/892/14

09 квітня 2014 року

09год. 35хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився.

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з позовом до Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас" про стягнення податкового боргу.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання 09.04.2014 року не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, Сільськогосподарське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Клас"по тексту - СП ТОВ "Клас") зареєстроване 02.04.1999 р. Корецькою райдержадміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ 30049380.

СП ТОВ "Клас" з 02.04.1999 р. є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, довідка про взяття на податковий облік від 12.07.1999 p.

Станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг в сумі 7 310, 77 грн., в тому числі:

заборгованість по податку на прибуток в сумі 7 785 грн. 97 коп. - штрафна (фінансова) санкція – 1020, 00 грн., нарахована згідно податкового повідомлення-рішення №0000151500 від 15.04.2013 р., пеня в згідно картки особового рахунку – 7 310, 77 грн.

Матеріалами справи стверджується, що вказаний борг виник у зв'язку із несвоєчасною сплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Матеріалами справи стверджено, що відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов'язань не були сплачені.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Майно підприємства занесено до Державного реєстру застав рухомого майна 07.07.2009р., а 17.11.2008р. підприємству було надіслано першу податкову, 19.12.2008р. - другу податкову вимогу.

Пп. 59.5 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається вручається).

Згідно з п. 41.5 ст. 41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до пп. 34 п.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас" (34700, вул. Київська, 108, м. Корець, Корецького району, Рівненська область, код ЄДРПОУ 30049380) заборгованість до бюджету в сумі 7 310 грн. 77 коп., в тому числі: - податок на прибуток приватнйх підприємств в сумі 7 310 грн. 77 коп. - на рахунок №31117009700194, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017 код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37344143, одержувач Державний бюджет.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.