Справа№ 640/2695/14-к
н/п 1-кп/640/228/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Савченко І.В., Купріянова В.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року за №12013220490006320 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернова Харківського р-ну Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем ТОВ "Альфа-продукт", не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2013 приблизно о 09.40 год., ОСОБА_1 знаходячись біля метро Героїв Праці в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на доведення до відома громадськості завідомо неправдивого повідомлення про загрозу їх життю та здоров'ю, з метою порушення нормального функціонування адміністративної будівлі Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою м. Харків, вул. Блюхера 7-б зі свого мобільного телефону з номеру оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_1, здійснив телефонний дзвінок оператору служби « 102». в якому повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що в Київському районному суді м. Харкова закладена «бомба» (вибуховий пристрій) і є півгодини, після чого зник з місця скоєння злочину.
Внаслідок телефонного дзвінка ОСОБА_1 щодо завідомо неправдивого повідомлення про закладений вибуховий пристрій, 05.12.2013 в період часу з 09.50 годин по 11.30 годин була зупинена робота суддів та інших співробітників Київського районного суду м. Харкова. Для перевірки інформації, встановлення місцезнаходження вибухового пристрою, вибухових речовин та їх знешкодження у разі виявлення, були задіяні та відвернені від виконання своїх службових обов'язків правоохоронні органи та відповідні спецслужби, які понесли матеріальні витрати на перевірку даного неправдивого повідомлення, а саме: НДЕКЦ при ГУМВС Україна в Харківській області - в сумі 833,60 гривень, КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - в сумі 276,62 гривень, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - 41675,17 гривень, ХМУ ГУМВС України в Харківській області - 44813 гривень. У зв'язку з тим, що вказані установи фінансуються з державного бюджету України, Державі спричинена матеріальна шкода на загальну суму 87598,39 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_1, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечуючи факту завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся. Заявлений прокурором цивільний позов на загальну суму 87598,39 грн. визнав. Просив не позбавляти свободи.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.
Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.
За таких обставин, вина ОСОБА_1 у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, доказана та він повинен нести покарання за ч. 1 ст. 259 КК України.
Як особистість ОСОБА_1 працездатний, працює охоронцем ТОВ "Альфа-продукт", не судимий, про що свідчать дані паспорта, характеристика, його свідчення (а.с.112-116)
Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжуючих покарання, вважає, що він повинен нести покарання у виді позбавлення волі, однак знаходить його перевиховання можливим без ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирався.
Заявлений прокурором цивільний позов у загальному розмірі 87598,39 грн., пов'язаний з завданням злочинними діями ОСОБА_1 матеріальної шкоди інтересам Держави в особі: НДЕКЦ при ГУМВС Україна в Харківській області - в сумі 833,60 гривень, КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - в сумі 276,62 гривень, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - 41675,17 гривень, ХМУ ГУМВС України в Харківській області - 44813 гривень - суд вважає необхідним задовольнити.
Процесуальні витрати по справі - стягнути.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 259 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
В силу ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 ч.1 п.4 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Цивільний позов прокурора задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Держави в особі:
НДЕКЦ при ГУМВС Україна в Харківській області на р/р 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, код призначення платежу 034012, ГУ ДКСУ в Харківській області - завдану шкоду у розмірі 833 (вісімсот тридцять три)грн. 60 коп.,
КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на р/р 31413544700001, МФО 851011, отримувач ГУДКСУ в Харківській області, код ОКПО - 37874947 ГУДКСУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 24060300 - в сумі 276 (двісті сімдесят шість) 62 грн.,
Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на р/р 35210001000175, МФО - 851011, код - 08675720 ГУ ДКСУ в Харківській області заподіяні збитки в розмірі 41675 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят п'ять) грн. 17 коп.
ХМУ ГУМВС України в Харківській області р/р 35214001004597, МФО 851011, код 35244307, ГУ ДКСУ в Харківській області заподіяні збитки у розмірі 44813 (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги - 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 40 коп.
Речовий доказ: полімерний пакет експертного зразка №1451819 з написом «УМВС України в Х/о НДКЦ. Висновок експерта №151 від 24.01.2014 року» зберігати при матеріалах справи (а.с.71)
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий -
Судове рішення № 38139513, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2695/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: