Ухвала суду № 38139008, 21.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 271/6154/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1605/2014

Єдиний унікальний номер 271/6154/13-ц Головуючий 1 інстанції Березніков О.В.

Номер апеляційного провадження 22ц775/1605/2014 Доповідач Кішкіна І.В.

Категорія 47

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 08 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 08 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 08 січня 2014 року була залишена без руху для доплати апелянтом судового збору у розмірі 7 грн. 10 коп , про що останньому була направлена копія ухвали.

Відомостей про отримання копії ухвали апелянтом на адресу суду не надійшло.

11 березня 2014 року ОСОБА_1 повторно була направлена копія ухвали суду від 25 січня 2014 року про залишення його апеляційної скарги без руху.

03 березня 2014 року ухвала, направлена 25 січня 2014 року, була вручена ОСОБА_1 згідно довідки Укрпошти (а.с.34).

12 березня 2014 року апелянту була направлена телефонограма № 1786 журнал № 2 (22-15), в якій зазначалося про залишення його апеляційної скарги без руху для доплати судового збору, яка ОСОБА_1 отримана особисто.

Однак, у п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та отримання телефонограми, оплату судового збору ОСОБА_1 не здійснив.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважаються неподаною і повертаються апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297 ч. 2., 121 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 08 січня 2014 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.