Ухвала суду № 38138530, 09.01.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13694/13-ц

(6/199/16/14)

УХВАЛА

09.01.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до суду із даною заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що 16.05.2013 року Амур-Нижньодніпровським районом судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №2-3832/11 (2-401/873/12) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) суми боргу за кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених витрат по справі.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-3832/11 (2-401/873/12) від 16.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) суми боргу за кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених витрат по справі, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» було замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541).

У зв'язку із заміною сторони у виконавчому провадженні та оформленням необхідних для цього документів заявником був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №2-3832/11 (2-401/873/12) від 16.05.2013 року до виконання, тому просив суд поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду від 13.11.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» пропустило строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3832/11 (2-401/873/12) від 16.05.2013 року до виконання по справі №2-3832/11 )2-401/873/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі. якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: