24.03.2014
Справа № 3-211
3/720/214/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 року о 11 годині 25 хвилин в м. Новоселиця по вул. Центральна, №32 співробітником Новоселицького МРВ СБ України в Чернівецькій області було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігала в себе спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме - відеоаудіорекордер, схожий на брелок автомобільної сигналізації з написом «BMW».
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно придбала з цікавості на одному з китайських сайтів за 250 гривень спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації за зовнішніми ознаками схожий на брелок автомобільної сигналізації з написом «BMW», однак його вона не використовувала.
Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушниці та свідків, висновком спеціалістів за результатами дослідження технічного пристрою №75/13/942 від 07.03.2014 року у відповідності до якого вилучений у ОСОБА_1 пристрій за зовнішніми ознаками схожий на брелок автомобільної сигналізації з написом «BMW» являється відеоаудіорекордером, а саме може належити до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, а також її особу та майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.195-5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації за зовнішніми ознаками схожий на брелок автомобільної сигналізації з написом «BMW», який знаходиться в матеріалах справи конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 38138431, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-211/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: