Постанова № 38138419, 28.03.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

28.03.2014

Справа № 3-239, 240, 241,242

2014 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності по ст.ст.180, 173, 175-1, 178, 173, 178, 172-2 ч.2, 178, ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 178 ч.3, 173 КУпАП

за ст.ст.173, 178 ч.3, 178 ч.3, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року о 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 по одній із вулиць с. Маршинці Новоселицького району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння чіплявся до перехожих та виражався в їхню адресу нецензурною лайкою.

07 березня 2014 року о 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 по одній із вулиць с. Маршинці Новоселицького району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння мав неохайний вигляд, хитку ходу та не орієнтувався в просторі, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль.

15 березня 2014 року о 17 години 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Новоселиця по вул. 28-го Червня Чернівецької області перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль.

25 березня 2014 року о 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Новоселиця по вул. Цетральна Чернівецької області перебував в стані алкогольного сп'яніння, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що 07.03.2014 року біля 13 годин 30 хвилин дійсно він в с. Маршинці Новоселицького району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння мав неохайний зовнішній вигляд та безпричинно чіплявся до громадян, обзивав їх нецензурною лайкою. Крім того 15 та 25 березня 2014 року він в м. Новоселиця також перебував в стані алкогольного сп'яніння, хитався та мав неохайний зовнішній вигляд.

Встановлено, що всі справи надійшли до суду в один і той самий день в зв'язку з чим вважаю за можливе об'єднати їх в одне провадження та присвоїти їм один №3-239.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3, 178 ч.3, 178 ч.3 КУпАП також підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями правопорушника до них, крім того встановлено, що ОСОБА_1 11.10.2013 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, дані про його особу, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за інші правопорушення, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173, 178 ч.3, 178 ч.3, 178 ч.3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3, 178 ч.3, 178 ч.3, Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення із урахуванням ст.36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 31 березня 2014 року з 11.00 години.

Виконання даної постанови доручити Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: