Ухвала суду № 38137569, 03.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2014 року Справа № 805/2809/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

до відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька

про: визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 33241,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" м. Київ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 33241,65 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив суд розглянути справу без участі представника .

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 06.05.2014 року

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ до Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 33241,65 грн. до 06 травня 2014 року.

2. Відповідачу надати суду письмові пояснення та докази, якщо такі є, щодо отримання платіжного доручення № 1246 від 13.09.2013 року від Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька та його повернення без виконання.

3. Третій особі надати суду письмові пояснення с приводу позовних вимог.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.