Рішення № 38136754, 08.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 квітня 2014 р. Справа № 903/268/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон"

до відповідача 1): Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

до відповідача 2): Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Дочірнє підприємство "Ексіма плюс"

про звільнення майна з-під арешту

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Нагурний Є.П. - за дов. від 03.03.2014р.

від відповідача: 1)Новосад О.Ю. - за дов. № 03-8/141 від 16.01.2014р.

від відповідача 2) Онуфрійчук Ю.В. - за дов. від 16.12.2013р.

від третьої особи : Кузів О.І. - за дов. від 27.01.2014р.

Суть спору: позивач - ТзОВ "Алкон" звертаючись із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Ексіма плюс" просив скасувати арешти накладені на майно товариства у зв'язку з виконанням наказу господарського суду Волинської області № 2/44-2 від 21.04.2011р. та зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області та Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції, поштова адреса: м. Луцьк, вул. Січова, 22-а вилучити вказані вище обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судове засідання представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог у якій посилаючись на ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до змісту якої позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову, шляхом подання письмової заяви , зазначає наступне.

Підставою для звернення до суду з вищезазначеним позовом стала наявність в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень арештів, що накладені на виконання наказу господарського суду Волинської області №2/44-2 від 21.04.2011 р.

Позивач доводить про те, що будь-які виконавчі провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №2/44-2 від 21.04.2011р. відсутні, а отже відсутні будь-які належні підстави для наявності арештів на майно, що належить ТзОВ «Алкон», які накладені на виконання зазначеного виконавчого документу.

Також зауважує, що між ДП «Ексіма плюс» та ТзОВ «Алкон» досягнута згода, щодо порядку погашення існуючої заборгованості згідно Кредитного договору від 16.07.2007р. в позасудовому порядку.

Позивач стверджує, що порядок врегулювання даної кредитної заборгованості буде здійснюватись шляхом продажу рухомого та нерухомого майна, що належить ТОВ «Алкон», на користь кредитора ДП «Ексіма плюс».

Враховуючи позасудовий характер погашення існуючої кредитної заборгованості в повторному пред'явленні виконавчого документа відсутня будь-яка необхідність.

У зв'язку з таким посилаючись на ст. 13 ЗУ «Про державну виконавчу службу», ст. ст. 60, 82 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. З ст. 22, ГПК України, просить

- Звільнити з-під арешту будинок цеху по переробці риби із модулем "Москва" (Д-2) загальною площею і 432,1 кв.м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького, будинок 84, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, винесеної 03.06.2010, заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902446.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту склад- піднавіс (К-1), загальною площею 279,5 кв. м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького. будинок 84, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 03.06.2010р, винесеною заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902463.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту вагову (автомобільна) на 40 тон (Ж-1) загальною площею 114,3 кв.м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького, будинок, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 03.06.2010р, винесеною заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902482.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту все рухоме майно, що належить ТОВ «Алкон», який накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосадом Олегом Юрійовичем про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.04.2013р. номер в/п 34999099. Обтяження зареєстроване 09.04.2013р. реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 13624131.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

- Звільнити з-під арешту все рухоме майно, що належить ТОВ «Алкон», який накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосадом Олегом Юрійовичем про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.04.2013р., номер в/п 34999099 Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 14106279.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м.Луцьк, Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

В судовому засіданні представник позивача додатково уточнив позовні вимоги та просив виключити вимогу про звільнення з-під арешту всього рухомого майна, що належить ТОВ «Алкон», який накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосадом Олегом Юрійовичем про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.04.2013р. номер в/п 34999099. Обтяження зареєстроване 09.04.2013р. реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 13624131.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в зв'язку з припиненням даного обтяження відповідачем .

В підтвердження заявленого позову позивач подав : копію кредитного договору № СМ-8МЕ А 00/031/200 7 від 16.07.07р.; копію договору іпотеки № РМ-8МЕ А00/031/2007 від 16.07.07р. ; копію договору про заміну кредитора у зобов 'язанні від 19.08.12р.; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.04.11р.;копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 30. 10.12р.; інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 49901159 від 11.03.14р.; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43672743 від 11.03.14р.; постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.02.2014р, постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 03.02.2014р.

Представники відповідача 1) та відповідача 2) в судовому засіданні пояснили, що оскільки виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду №2/44-2 від 21.04.2011р. було закінчено з винесенням постанови 07.02.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачу за його ж заявою , то у державного виконавця були відсутні підстави для звільнення майна боржника з -під арешту.

Представник третьої особи письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, представник в судовому засіданні позовні вимоги вважає правомірними. Також підтверджує ту обставину , що на момент розгляду справи не здійснюється ніяких примусових дій по виконанню наказу господарського суду №2/44-2 від 21.04.2011р. в підтвердження зазначеного подав суду оригінал наказу господарського суду Волинської області №2/44-2 від 21.04.2011р.; витяг з ЄДРПОУ ДП "Ексіма плюс"; постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.02.2014р, постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 03.02.2014р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, дослідивши матеріали справи №2/44-50 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТзОВ "Алкон" про стягнення 2961638,47 грн., господарський суд,-

встановив:

Між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ТзОВ «Алкон», 16.07.2007р. було укладено кредитний договір № СМ-ЗМЕ А00/031/2007 . Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав «Алкон» кредит в розмірі 405 000.00 (чотириста п'ять тисяч) доларів СІЛА.

16.07.2007 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором було укладено договір іпотеки № РМ-8МЕ А00/031/2007.

В результаті неналежного виконання ТО В "Алкон" своїх зобов'язань за кредитним договором ПАЇ' "ОТП Банк" було подано позов до Господарського суду Волинської області , який судом було задоволено в сумі 2 888 071,51 грн. та стягнуто судові витрати по справі в сумі 25 730,14 грн., а всього 2 913 801,65 грн. На виконання даного рішення було видано наказ №2/44-2 від 21.04.2011р., який пред'явлено стягувачем до органів ДВС для примусового стягнення заборгованості.

Крім того, за завою стягувача - ПАТ "ОПТ Банк" 20.05.2010р. було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 4628, який було пред'явлено також до примусового виконання у Перший відділ ДВС Луцького МУЮ.

03.06.2010р. заступник начальника відділу Чернацька О.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса та вчинила виконавчі дії шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника- ТОВ "Алкон" :

- будинок цеху по переробці риби із модулем "Москва" (Д-2) загальною площею 1432,1 кв.м.,

-склад-ніднавіс (К-1),загальною площею 279,5 кв.м.,вагова (автомобільна) на 40 тон (Ж-1),загальною площею 114,3 кв.м.,що розташовані за адресою Волинська область, Луцький район, село Струмівка,вулиці Старицького,84, що належать ТзОВ "Алкон".. що належить: Боржник: ТзОВ "Алкон" ,адреса: м. Луцьк, вул.Авіаторів,1 код ЄДРГІОУ: 25092189 у межах суми звернення стягнення: 2964558,96 грн.

Додатково для примусового стягнення заборгованості за вказаною кредитною угодою, на підставі заяви представника стягувача - ПАТ "ОТП Банк" 29.04.2011р. заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В., було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового наказу №2/44-2, про що було винесено постанову про відкриття провадження та керуючись ч.2 п.2 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» 29.04.2011р. заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої накладався арешт на все майно боржника - ТзОВ «Алкон» в межах суми боргу.

04.11.2011р. керуючись постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Мишленика С.В. від 03.11.2011 року матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2/44-2 було передано до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області про що заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. було винесено відповідну постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження.

19 червня 2012 року між АТ «ОТП Банк» та дочірнім підприємством «Ексіма плюс» було укладено договір про заміну кредитора в зобов'язанні, відповідно до якого первинний кредитор відступив, а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором № СМ-8МЕ А00/031/2007 від 16.07.2007р., укладеним між АТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Алкон». Пунктом 2.3 договору від 19.06.2012р. про заміну кредитора в зобов'язанні було визначено, що новий кредитор набуває усі права вимоги за кредитним договором № СМ-8МЕ А00/031/2007 від 16.07.2007р., що є дійсними на дату набрання угодою чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, правами вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також правами вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій.

Також 16 серпня 2012 року між дочірнім підприємством «Ексіма плюс» та АТ «ОТП Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №РМ8МЕ А00/031/2007 від 16.07.2007р.. укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ТзОВ "Алкон". 20.08.2012р. у зв'язку з укладеним договором про заміну кредитора в зобов'язання представником ПАТ «ОТП Банк» до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Волинської області представником було направлено заяву про повернення виконавчого документа стягувачу.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 30.10.2012р. виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду від 21.04.2011р. №2/44-2 було закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку із повідомленням стягувача №А00-12-4-5/726 від 20.08.2012р. про повне погашення боржником кредитної заборгованості.

Супровідним листом від 30.10.2012р. №04-37/8063 зазначену постанову та оригінал наказу суду від 21.04.2011р. №2/44-2 було направлено відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області до господарського суду Волинської області.

Водночас, при поданні заяви про повернення виконавчого документа стягувачу №А00-12-4-5/726 від 20.08.2012р. помилково було вказано інформацію щодо факту повного погашення, а також встановлено, що представники ПАТ "ОТП Банк" не мали повноважень на здійснення таких дій , оскільки на момент подання заяви ПАТ "ОТП Банк" вже не був Кредитором по зазначеному кредитному договору, а також особи, які фактично підписували заяву про повернення виконавчого документа не володіли відповідними повноваженнями на його підписання.

Вищеописана обставина була встановлена представниками відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, та, як наслідок 30 січня 2014 року постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області було поновлене виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду від 21.04.2011р. №2/44-2.

03.02.14р. ухвалою Господарського суду Волинської області було замінено сторону стягувача у вищезазначеному виконавчому проваджені з АТ «ОТП Банк» на ДП «Ексіма плюс».

Після винесення даної ухвали від 03.02.14р. представниками ДП «Ексіма плюс» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області було подано письмову заяву про повернення виконавчого документу на підставі п.1 ч.І ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні стягувач за наказом № 2/44-2 від 21.04.20911р. ДП "Ексіма-плюс" долучив даний наказ до матеріалів справи.

Крім того, за заявою стягувача - ПАТ "ОПТ Банк" згідно постанови ст.державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області Новосада О.Ю. 06.11.2013р. було повернуто і виконавчий напис нотаріуса №4628 виданий 20.05.2010р.

Разом з тим, постановою ВДВС від 30.01.2014р. про скасування процесуального документу скасовано також і постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34999099 щодо стягнення з ТОВ "Алкон" виконавчого збору в сумі 291 380,17 грн. на підставі якого було накладено арешт на рухоме майно та внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ( № витягу 43926954 від 08.04.2014р., запис 5).

Отже, судом встановлено , що виконавчі провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №2/44-2 від 21.04.2011р., виконавчого напису нотаріуса № 4628, постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні 34999099, які внесені Першим відділом ДВС Луцького МУЮ та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Волинській області як підстава для накладення арешту на майно ТОВ "Алкон" згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчеження об'єктів

нерухомого майна, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відсутні .

Згідно приписів ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна боржника може застосовуватись державним виконавцем для забезпечення примусового виконання рішення та лише в межах здійснення виконавчого провадження.

Отже, правові підстави для наявності арештів на майно, що належить ТзОВ «Алкон», які накладені на виконання зазначених виконавчих документів не має.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про державну виконавчу службу», дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до вимог ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладений арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

Звільнення майна з-під арешту відбувається або шляхом звернення з такою вимогою до суду або в адміністративному порядку до начальника відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.

Стаття 60 ЗУ «Про виконавче провадження» регулює питання звільнення майна з- під арешту, відповідно до якої у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Згідно приписів ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна боржника як виконавча дія може бути застосована державним виконавцем для примусового виконання рішення суду.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено про те, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за наказом №2/44-1 не здійснюється, а оригінал виконавчого документу повернутий стягувачем до матеріалів справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке було накладено постановою про відкриття виконавчого провадження б/н 03.06.2010р., заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. у зв'язку з примусовим виконанням наказу №2/44-1 про стягнення на користь ПАТ "ОТП Банк" 2 914 118,36 грн. та ст.державним виконавцем Новосадом О.Ю. 09.04.2013р. в межах суми боргу 291 380,17 грн.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат у справі, позивач не наполягав на їх поверненні.

Відповідно до ч. 2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13 Закону України "Про державнк виконавчу службу", ст,ст. 60,82 Закону України "Про виконаче провадження",ст.ст. 15, 16, 177, 316-317, 387, 392, 530, 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст.134, 139, 147 Господарського кодексу України, ст.ст.22.44.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Звільнити з - під арешту будинок цеху по переробці риби із модулем "Москва" (Д-2) загальною площею і 432,1 кв.м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького, будинок 84, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, винесеної 03.06.2010, заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902446.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту склад- піднавіс (К-1), загальною площею 279,5 кв. м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького. будинок 84, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 03.06.2010, винесеною заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902463.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту вагову (автомобільна) на 40 тон (Ж-1) загальною площею 114,3 кв.м., адреса: Волинська обл., Луцький р., с. Струмівка, вулиця Старицького, будинок, який накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 03.06.2010, винесеною заступником начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В.84 Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за № 9902482.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м. Луцьк,Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- Звільнити з-під арешту все рухоме майно, що належить ТОВ «Алкон», який накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосадом Олегом Юрійовичем про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.04.2013р., номер в/п 34999099 Обтяження зареєстроване реєстратором Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за№ 14106279.

Власник: ТзОВ "Алкон", Код: 25092189, 43000, Волинська обл., м.Луцьк, Авіаторів, 1.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Повний текст рішення складено

08.04.14

Суддя В. М. Дем`як