В И Р О К Справа № 710/690/14-ц
провадження № 1-кп/710/62/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді - Красюк Г.П.
за участі: прокурора - Безуглого О.С.
секретаря - Бараненко А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шпола Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014250300000124 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, судимого:
-18.12.2012р. Шполянським районним судом по ч.1 ст.185 КК України - 80 годин громадських робіт по місцю проживання;
-04.04.2013р Шполянським районним судом по ч.2 ст 185 КК України - 3 місяці арешту на підставі ст.75,104 КК Укрїни звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1рік.;
-30.07.2013р. вироком Апеляційного суду Черкаської області, вирок Шполянського районного суду від 04.04.2013р. скасовано та засуджено по ч.2 ст.185 КК України до 30 діб арешту, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 5 діб за вироком Шполянського районного суду від 18.12.2012р. і остаточно призначено покарання 35 діб арешту, звільненого 11.10.2013р.по відбуттю строку покарання;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_1 незаконно без відповідного дозволу придбав, знайшовши влітку 2013р.,у лісосмузі біля с.Сердегівка, Шполянського району 25 патронів калібру 5,6мм, які поклав у кишеню куртки та зберігав до 13год.30хв 05.03.2014р., коли в м.Шпола, по вул..Лебединська,4, на території Шполянської автошколи, в ході адміністративного затримання, під час особистого огляду, було виявлено 25 патронів калібру 5,6 мм, які він незаконно придбав та зберігав у куртці, без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №1/269 від 17.03.2014р. 25 патронів, вилучені 05.03.2014р. в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони являються калібру 5,6мм спортивно -мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м.Клімовськ СРСР /Росія. Дані патрони придатні до стрільби.
Між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області Трегубовим Є.І. і обвинуваченим ОСОБА_1 26.03.2014року була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і зобов'язується повністю відшкодувати витрати за проведення експертизи в сумі 294,84 грн.
Сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п 2,3 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України без дозволу КВІ та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного :
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середногї тяжкості.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості , а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5, ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди не суперечать вимогам КПК і КК України, зокрема вимогам ст.ст. 75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та відшкодування витрат за проведення експертизи в сумі 294,84 грн.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України ,суд ,-
з а с у д и в :
угоду від 26 березня 2014 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12014250300000124 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області Трегубовим Є.І. і обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
На підставі п.п. 2.3. ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 294,84 грн. - отримувач УК в м.Черкаси 24060300, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.
Речовий доказ - 25 патронів калібру 5,6мм. і пакет НДЕКЦ з біркою, які знаходяться в Шполянському РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Суддя
Судове рішення № 38136237, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/690/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: