Sentence № 38136237, 09.04.2014, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
710/690/14-к
Document №
38136237
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К Справа № 710/690/14-ц

провадження № 1-кп/710/62/2014

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Красюк Г.П.

за участі: прокурора - Безуглого О.С.

секретаря - Бараненко А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шпола Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014250300000124 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, судимого:

-18.12.2012р. Шполянським районним судом по ч.1 ст.185 КК України - 80 годин громадських робіт по місцю проживання;

-04.04.2013р Шполянським районним судом по ч.2 ст 185 КК України - 3 місяці арешту на підставі ст.75,104 КК Укрїни звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1рік.;

-30.07.2013р. вироком Апеляційного суду Черкаської області, вирок Шполянського районного суду від 04.04.2013р. скасовано та засуджено по ч.2 ст.185 КК України до 30 діб арешту, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 5 діб за вироком Шполянського районного суду від 18.12.2012р. і остаточно призначено покарання 35 діб арешту, звільненого 11.10.2013р.по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_1 незаконно без відповідного дозволу придбав, знайшовши влітку 2013р.,у лісосмузі біля с.Сердегівка, Шполянського району 25 патронів калібру 5,6мм, які поклав у кишеню куртки та зберігав до 13год.30хв 05.03.2014р., коли в м.Шпола, по вул..Лебединська,4, на території Шполянської автошколи, в ході адміністративного затримання, під час особистого огляду, було виявлено 25 патронів калібру 5,6 мм, які він незаконно придбав та зберігав у куртці, без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №1/269 від 17.03.2014р. 25 патронів, вилучені 05.03.2014р. в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони являються калібру 5,6мм спортивно -мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м.Клімовськ СРСР /Росія. Дані патрони придатні до стрільби.

Між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області Трегубовим Є.І. і обвинуваченим ОСОБА_1 26.03.2014року була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і зобов'язується повністю відшкодувати витрати за проведення експертизи в сумі 294,84 грн.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п 2,3 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України без дозволу КВІ та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного :

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середногї тяжкості.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5, ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди не суперечать вимогам КПК і КК України, зокрема вимогам ст.ст. 75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та відшкодування витрат за проведення експертизи в сумі 294,84 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України ,суд ,-

з а с у д и в :

угоду від 26 березня 2014 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12014250300000124 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Шполянського району Черкаської області Трегубовим Є.І. і обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

На підставі п.п. 2.3. ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 294,84 грн. - отримувач УК в м.Черкаси 24060300, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Речовий доказ - 25 патронів калібру 5,6мм. і пакет НДЕКЦ з біркою, які знаходяться в Шполянському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38136237 ?

Документ № 38136237 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 38136237 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38136237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38136237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38136237, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38136237, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38136237 refers to case No. 710/690/14-к

This decision relates to case No. 710/690/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38133976
Next document : 38138332