Рішення № 38135915, 08.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
520/657/14-ц
Номер документу
38135915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/657/14-ц

Провадження № 2/520/2971/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11336387000 від 23.04.2008 року, що станом на 06.11.2013 року становить 593 234 грн. 39 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 49,5 кв.м., загальною площею - 79,8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального кругу 26.12.2005р. за реєстровим № 5157, також просив стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 23.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір про надання споживчого кредиту №11336387000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 68600 доларів США терміном до 23.04.2018 року, а ОСОБА_3 зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 14,00%. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11336387000, 23.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки, згідно п. 1. 1. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, житловою площею - 49,5 кв.м., загальною площею - 79,8 кв.м. Предмет іпотеки належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.12.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 5157. Ринкова вартість предмету іпотеки, за згодою сторін, становить: 724 529 грн. 00 коп.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.12.2009 року, здійснених на виконання вимог Закону України « Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено АТ «УкрСиббанк ».

Відповідач припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №11336387000 від 23.04.2008 року станом на 06.11.2013 року у розмірі 74 219, 24 доларів, що еквівалентно 593 234, 39 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 53 615,68 доларів США, що еквівалентно 428 550,13 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 16 602,91 доларів США, що еквівалентно 132 707,06 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 627,47 доларів США, що еквівалентно 21 001,37 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1 373,18 доларів США, що еквівалентно 10975,83грн. Відповідач ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснив, у зв'язку з чим АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений договір про надання споживчого кредиту №11336387000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 68600 доларів США терміном до 23.04.2018 року, а ОСОБА_3 зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 14,00%. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11336387000, 23.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки, згідно п. 1. 1. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, житловою площею - 49,5 кв.м., загальною площею - 79,8 кв.м. Предмет іпотеки належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.12.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 5157. Ринкова вартість предмету іпотеки, за згодою сторін, становить: 724 529 грн. 00 коп.

Відповідач припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №11336387000 від 23.04.2008 року станом на 06.11.2013 року у розмірі 74 219, 24 доларів, що еквівалентно 593 234, 39 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 53 615,68 доларів США, що еквівалентно 428 550,13 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 16 602,91 доларів США, що еквівалентно 132 707,06 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 627,47 доларів США, що еквівалентно 21 001,37 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1 373,18 доларів США, що еквівалентно 10 975,83 грн. Відповідач ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснив, у зв'язку з чим АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чинном та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з заповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до ч 1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Також відповідач повинен відшкодувати ПАТ «УкрСиббанк» витрати по витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, за кредитним договором № 11336387000 від 23.04.2008 року, що станом на 06.11.2013 року становить 593 234 грн. 39 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 49,5 кв.м., загальною площею - 79,8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального кругу ОСОБА_2, за реєстровим № 5157 від 26.12.2005 року, зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 12.01.2006 року, № 183 в книзі 25 допк-151.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, суму судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38135915 ?

Документ № 38135915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38135915 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38135915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38135915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38135915, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38135915, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38135915 відноситься до справи № 520/657/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/657/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38135872
Наступний документ : 38138126