КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Справа: №826/689/14
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2014 року - без змін.
Встановлено, що в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року, правильно вказавши апелянтом товариство з обмеженою відповідальністю «Архібуд» замість Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.
Керуючись ст.ст.169, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В абзаці першому резолютивної частини короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки виправити допущену описку, вказавши, вірно читати: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» - залишити без задоволення».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Федотов І.В.
Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 38135474, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/689/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: