Court ruling № 38135474, 09.04.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.04.2014
Case No.
826/689/14
Document №
38135474
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Справа: №826/689/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2014 року - без змін.

Встановлено, що в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року, правильно вказавши апелянтом товариство з обмеженою відповідальністю «Архібуд» замість Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

Керуючись ст.ст.169, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В абзаці першому резолютивної частини короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки виправити допущену описку, вказавши, вірно читати: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» - залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя :

Судді :

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Федотов І.В.

Ісаєнко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38135474 ?

Документ № 38135474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38135474 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38135474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38135474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38135474, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38135474, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38135474 refers to case No. 826/689/14

This decision relates to case No. 826/689/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38135468
Next document : 38136958