КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Справа: №826/689/14
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2014 року - без змін.
Встановлено, що в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року, правильно вказавши апелянтом товариство з обмеженою відповідальністю «Архібуд» замість Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.
Керуючись ст.ст.169, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
В абзаці першому резолютивної частини короткого тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» про накладення арешту на рахунки виправити допущену описку, вказавши, вірно читати: «Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» - залишити без задоволення».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя :
Судді :
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Федотов І.В.
Ісаєнко Ю.А.
The court decision No. 38135474, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/689/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: