Ухвала суду № 38135264, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2014 року Справа № 805/4341/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними, не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2014 року за № 0000243900/6281/10/28-03-39, № 0000213900/6266/10/28-03-39, № 0000223900/6264/10/28-03-39, № 0000233900/6267/10/28-03-39,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД» (далі – ТОВ «Гефест. ЛТД», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі – СДПІ, відповідач) про визнання протиправними, не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2014 року за № 0000243900/6281/10/28-03-39, № 0000213900/6266/10/28-03-39, № 0000223900/6264/10/28-03-39, № 0000233900/6267/10/28-03-39.

Спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 23 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов’язати позивача надати суду:

- акт документальної планової перевірки ТОВ «Гефест. ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року від 12.03.2014 року № 11928-03-39/23182771 – оригінал для огляду та копію до матеріалів справи;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К» - станом на дату судового засідання;

- довідку про взяття на податковий облік (за формою 4-ОПП), свідоцтво про державну реєстрацію;

- податкові декларації по податку на прибуток та податку на додану вартість за перевіряємий період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року з усіма додатками до них;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року;

- первинні документи бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К» - у разі наявності, зокрема: договори разом з усіма додатками до них (у тому числі: договори на перевезення товару), договір від 29.12.2006 року № 11/04-07 разом з усіма додатками до нього, податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт (послуг), акти приймання-передачі товарів, акти списання придбаних товарів, звіти про виконані роботи з маркетингових досліджень, акти про виконання зобов’язань, відображення руху товарів по складу, рахунки 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», 91 «Загальновиробничі витрати», 203 «Паливо», 372 «Розрахунки з підзвітними особами», 641 «Розрахунки за податками», 946 «Втрати від знецінення запасів» та ін. первинні документи, що підтверджують господарські відносини з контрагентами за перевіряємий період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року та відображення їх у податковому та бухгалтерському обліку.

- докази оплати придбаних/отриманих товарів (робіт, послуг) за договорами, укладеними з ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К»: засвідчені банком платіжні доручення, або роздруківки з системи «Клієнт-Банк»;

- акти звірок з ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К» стосовно виконання договорів, постачання товарів;

- штатний розклад ТОВ «Гефест. ЛТД» за перевіряємий період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року;

- довідку про основні засоби ТОВ «Гефест. ЛТД» за перевіряємий період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, рахунок 10 «Основні засоби»;

- оригінали копій наданих документів – для огляду.

Зобов’язати відповідача надати суду:

- акти звірок з ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К» - у разі наявності;

- картки особових рахунків ТОВ «Гефест. ЛТД» по податку на додану вартість та податку на прибуток;

- витяги з бази співставлення податкового зобов’язання та податкового кредиту між ТОВ «Гефест. ЛТД» та ТОВ «Донбас Скан Сервіс», ТОВ «Елефант 2012», ТОВ «Елефант 2000», ТОВ «Інжинірингова компанія АТЛАНТ», ТОВ «Паралелль-м ЛТД», ТОВ «Центррезервуарсервіс», ТОВ «Техпідтримка», МПП «АРТ-КОР», ТОВ «УКР-ЕШЕЛ», ТОВ «Дельфа ІНГ», ТОВ «Панатест-Україна», ТОВ «Аркада и К».

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.