РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" квітня 2014 р. Справа № 903/861/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Бригинець Л.М.
розглянувши заяву третьої особи ПАТ "Ковельсільмаш" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 10.12.13 у справі № 903/861/13
за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Камертон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш"
про стягнення 12 543 767, 97 грн. за рахунок предмету іпотеки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон"
до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
про визнання недійсним іпотечного договору від 28.10.2010 року
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява третьої особи ПАТ "Ковельсільмаш" про повернення судового збору. Заявник просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 529 від 19 грудня 2013 року в сумі 574,00 грн., у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.
Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Третя особа - ПАТ "Ковельсільмаш" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від "10" грудня 2013 р. у справі № 903/861/13.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 р. вищезазначену апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку з тим, що апелянтом сплачено судовий збір не у встановленому розмірі, згідно ст. 97 ГПК України.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Згідно п.п.5.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України третій особі ПАТ "Ковельсільмаш" (45001, Волинська область м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРПОУ 00238138) судовий збір в розмірі 574,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 529 від 19 грудня 2013року.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Судове рішення № 38133805, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/861/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: