Рішення № 3813337, 26.06.2007, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №7-3881/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007року м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Вельдяєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Південного державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди в розмірі 76 грн. 50 коп., заподіяного рибним запасам, в результаті незаконного вилову риби відповідачем у вигляді 15 шт. карася 10шт. 14.01.2006року у ріці Інгул.

У судове засідання позивач не з'явився, вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив справу слухати за відсутністю свого представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суду не сповістив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо доказів про право та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1. незаконно, без відповідного дозволу, 03.08.2006 року займався ловом риби в р. Інгул, виловивши при цьому карася 15шт.. Своїми діями відповідач завдав шкоди рибним ресурсам України на загальну суму 76 грн. 50 коп..

За даним фактом 03.08.2006 року у відношенні відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2006 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та провадження в справі закрито, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, у силу ст. 440 ЦК України, 3.14, 3.15, 4.11 «Правил рибальства», затверджених наказом Держкомрибгосподарстом України 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами і доповненнями, «Порядку проведення любительського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою КМУ від 18.07.98р. №1126, «Такс для обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного незаконним виловом чи знищенням коштовних видів риб...», затверджених Постановою КМУ від 19.01.98р., суд приходить до обґрунтованості пред'явлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Південного державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ( р/р 31115106700006 МФО 826013, ОКПО 23626096, УДК у Миколаївській області держбюджет Центрального району) -76грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 81грн.00коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.